NO.２２１：新しい体温計を模索中（４）

コラム一覧に戻る

2013年2月13日

ああっとっ！！！
大事なお話をするのを忘れていました。

体温計の（脳内）キャリブレーションをしないと、いきなり実戦投入では使えませんよね？？

現時点で当診療所で使っている水銀式体温計（×1）、TERUMO人体用予測体温計（×3）、TANITA料理用体温計（×2、同一品色違い）を使って、測定温度の違いを調べてみました。
方法は、適度な温度の湯の中に体温計を全部ぶち込むだけです。

結果は・・・
水銀式体温計39.7℃
TERUMO　1　39.3℃
TERUMO　2　39.2℃
TERUMO　3　39.2℃
TANITA　1　39.8℃
TANITA　2　39.8℃

うーん・・・どれを基準に考えるかも難しいですし、メーカーさんの事情もあるでしょうから、スパッと考察するのは難しいのですが・・・

まず、TERUMOについて・・・3機種とも違う品番の品ですが、サーミスタの性能は同じで、予測式という点も同じでしたので、3本とも0.1℃以内の誤差で一致した点は製品としてとても信頼が持てます。他の実測式のものとの計測温度の違いは、検温した物質が「水」であったため熱伝導率や予測曲線に違いが出たためかな？？また、「人体式」であるため、36℃前後では（予測）精度が高く、あまり高温や低温ではずれが大きいのかな？？と考察しておきます。ただ、実際の現場で牛の体温を測る時にはさほど違和感がないようです。むしろメインユーザーの池田先生はちょっと高めに出るかもという印象を持っています。

水銀式体温計は実測でアナログですので、考察も何もありませんが、以前蓮沼先生が使っていた人体用（と思われる）水銀式体温計は、同じように試験した時に動物用のものと0.5℃以上違ってぶったまげた記憶があります。水銀計と言えども絶対の信頼はおけません。

そしてTANITAです。同じ商品の色違いの2本で試験したところ、全く同じ数値が出たので、精度に関してはとても信頼しています。水銀系に近い値が出たことでさらに安心感が増しました。実際の現場での私のインプレッションは「やはり水銀より若干高いかな～」という印象を感じています。

以上、体温計の測定比較試験でした～
ご参考まで！